Что для вас значит постановление Верховного суда о контроле над рождаемостью

Однако женщины и их партнеры, вероятно, задаются вопросом, что означает это решение для затрат на контроль рождаемости. Вот что вам нужно знать.

Начиная с прошлого года вам больше не нужно было тратить деньги на покупку противозачаточных средств (кроме уплаченного вами страхового взноса). Согласно Obamacare, большинство планов страхования, как индивидуальных, так и групповых, должны полностью покрывать профилактические услуги, предназначенные для поддержания вашего здоровья, такие как маммография, колоноскопия и многие вакцинации. После принятия Закона о доступном медицинском обслуживании Институт медицины рекомендовал включить противозачаточные средства в этот список бесплатных услуг, - говорит Джуди Ваксман, вице-президент Национального центра права женщин по вопросам здоровья и репродуктивных прав.

Это означает, что большинство планов медицинского страхования должны охватывать весь спектр противозачаточных средств, одобренных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, включая таблетки, кольца, пластыри, уколы, имплантаты, внутриматочные средства, барьерные методы и процедуры стерилизации. За каждую из этих услуг, пока у вас есть рецепт от врача, вы ничего не платите.

Есть несколько нюансов. Например, если препарат выпускается в виде дженерика, и вы выбираете торговую марку, у вас может быть доплата или совместное страхование (хотя существует процесс отказа, который дает вам доступ к препарату премиум-класса бесплатно, если вы доктор утверждает, что вам это нужно по медицинским причинам).

Раньше планы для больших групп обычно покрывали контрацептивы, но вы должны были покрывать доплату или совместное страхование, по словам Дэвида Дросса, который руководит аптекой. у консультанта по льготам Mercer. У вас также была задолженность по франшизе до того, как началось покрытие. Таким образом, вы, возможно, оплатили полную стоимость, скажем, за десять месяцев.

В пятницу Министерство здравоохранения и социальных служб объявило, что дополнительно 24,4 миллиона рецептов на Оральные контрацептивы выдавались без доплаты в 2013 году по сравнению с 2012 годом.

В данном случае две коммерческие компании, сеть ремесленных магазинов big box Hobby Lobby и краснодеревщик Conestoga Wood, утверждали, что они видят некоторые виды контрацепции, такие как утренние таблетки Plan B и ella, сродни аборту и нарушают их христианские религиозные убеждения. Они попросили освободить их от оплаты этих услуг.

Если вы работаете в крупной публичной компании, решение, скорее всего, не повлияет на ваши затраты на противозачаточные средства, говорит Ваксман. В постановлении указывается, что только «закрытые» фирмы или фирмы, принадлежащие небольшому количеству лиц, искренне придерживающихся религиозных убеждений, могут претендовать на исключение. Так что вряд ли в ближайшее время компания из списка Fortune 500 исключит эти услуги из своих планов медицинского страхования.

Хотя неясно, сколько фирм потенциально могут претендовать на освобождение, работники любых фирм, которые это сделали, выиграли ». t обязательно оставят платить за их таблетки. «Администрация, скорее всего, своим распоряжением внесет какие-то временные меры», чтобы дать работникам льготы, - говорит Тим ​​Йост, профессор права и эксперт по Закону о доступном медицинском обслуживании в Университете Вашингтона и Ли. «Я просто не знаю, сколько времени им понадобится на это. Они могут быть готовы сделать это очень быстро ».

Религиозные организации, такие как церкви, уже были освобождены от требования покрывать все типы одобренных FDA контрацептивов. Отдельно, некоммерческим организациям, связанным с религией, включая университеты и больницы, администрация Обамы предоставила обходной путь. Работники этих фирм по-прежнему имеют бесплатный доступ к контрацептивам. Компании просто передают управление и расходы страховщику здоровья. Тем не менее, через судебную систему проходят судебные иски, противостоящие этому приспособлению. Основываясь на сегодняшнем решении, Йост считает, что суд может косвенно заявить, что этот обходной путь допустим.
Эта статья изначально появилась на Money.com