Споры о синдроме беспокойных ног: забавное название, серьезная тема

Большинство людей, которые смотрели телевизор несколько лет назад, оказались в одном из двух лагерей в отношении рекламы синдрома беспокойных ног (СБН). Либо они страдали от странных симптомов, описанных в рекламе, и почувствовали толчок признания, либо они задавались вопросом, не шутит ли кто-то над страной, подвергшейся чрезмерному лечению.

Вот список странно звучащих симптомов, новый лекарство, отпускаемое по рецепту, но нет диагностического теста, подтверждающего наличие заболевания. RLS присоединился к растущему семейству расстройств (включая фибромиалгию и синдром дефицита внимания с гиперактивностью), которые обсуждаются, в то время как пациенты борются за то, чтобы к ним относились серьезно.

В центре внимания
Вопреки распространенному мнению, RLS - это не изобретение 21 века. Термин «беспокойные ноги» впервые был использован в медицине в 1945 году, хотя это состояние было описано в литературе, датируемой 1672 годом.

Однако в 2003 году национальное внимание RLS привлекла фармацевтическая промышленность, выпустив пресс-релиз. о "распространенном, но малоизвестном заболевании", не позволяющем американцам спать по ночам. Хотя в кампании не обсуждались варианты лекарств (в настоящее время на рынке не было ни одного лекарства для лечения СБН), она заложила основу для дальнейших действий.

В 2005 году FDA одобрило Requip, агонист дофамина, используемый для лечения Болезнь Паркинсона для лечения RLS от умеренной до тяжелой. В 2006 году последовал аналогичный препарат Mirapex.

С новыми разрешениями на лекарства последовал шквал прямой рекламы потребителю. Новостные агентства начали освещать RLS и его новые варианты лечения. Даже некоммерческий фонд RLS Foundation получил значительную финансовую поддержку от материнских компаний Mirapex и Requip.

Реакция кампании - и скептики, которые не уверены
Эпидемия пропаганды RLS оказала негативное влияние на многих людей. однако те, кто считает, что это заболевание - просто предлог для продажи лекарств и средство поддержки ипохондриков.

Его подделывали в комедийных пародиях, высмеивали ведущие ток-шоу и ставили под сомнение как потребители, так и ученые. Даже Consumer Reports в интернет-видео 2007 года высмеивал и подвергал сомнению утверждения в рекламе наркотиков RLS.

В 2006 году два ученых Дартмутского колледжа опубликовали статью, в которой высказывались против освещения RLS, утверждая, что распространенность этого расстройства и потребность в лечении от наркозависимости часто преувеличивается.

Исследователи отмечают, что одна из часто цитируемых статистических данных - о том, что RLS затрагивает 10% взрослого населения - была получена в результате телефонного опроса, спонсируемого фармацевтическими компаниями, в ходе которого был задан только один диагностический вопрос вместо требуемых четырех критериев. Другие исследования показали, что распространенность RLS составляет всего 7% населения, и только около 3% имеют достаточно серьезные случаи, чтобы потребовать лечения от наркозависимости.

«Существует целый спектр случаев», - поясняет соавтор Стивен Волошин, доктор медицины. «Мы знаем, что есть люди, которые действительно страдают от СБН, и не придаем этому значения. Но есть также люди, которые могут контролировать свои симптомы с помощью изменения образа жизни. Преувеличение распространенности заболевания и преимуществ этих препаратов оказывает медвежью услугу всем ».

Палец о двух концах
Шарлин Гамальдо, доктор медицины, доцент неврологии в больнице Джона Хопкинса в Балтиморе, находит как плюсы, так и минусы в безумии СМИ. «Врачи больше осведомлены об этом состоянии, и пациенты, у которых действительно есть RLS, уверены, что это не только в их голове - есть другие, подобные им, и варианты лечения».

«Но RLS - это сложный диагноз », - добавляет она. «Мы должны действительно поговорить с нашими пациентами и выявить все симптомы, прежде чем даже обсуждать лечение. Если пациент входит и говорит, что у него должен быть СБН, а прием длится всего пять минут, врач может не выполнить тщательную работу и поставить неточный диагноз и прописать лекарства, которые могут иметь побочные эффекты ''.

Донна Маклеллан, 52 года, из Брэттлборо, штат Вирджиния, почти четыре десятилетия страдает тяжелым СБН. Она модерирует онлайн-группу поддержки RLS и часто обсуждает свое разочарование с другими участниками.

«Мы были определенно взволнованы, когда FDA одобрило лекарство; наконец, состояние было законным, и люди отнеслись к нам серьезно », - говорит она. «Но многие из нас разочарованы рекламой и тем, как ее изображают. Когда люди превращают RLS в большую шутку, это заставляет нас думать, что мы единственные, кто когда-либо по-настоящему поймет ».