На самом деле глупая причина, по которой люди критикуют Гвинет Пэлтроу

Гвинет Пэлтроу просто не может избежать своих ненавистников, даже когда она пытается принести пользу.

В прошлый четверг 42-летняя актриса зашла в Twitter, чтобы объявить, что она принимает вызов от The Food Bank of New York City, чтобы питаться в том же бюджете, что и лицо, получающее льготы по программе дополнительного питания (SNAP) в течение одной недели. Эти льготы, более известные как «продовольственные талоны», означают, что бюджет продуктовых магазинов составляет 29 долларов в неделю или около 1,38 доллара на прием пищи на одного человека. Все это является частью кампании #FoodBankNYCChallenge, чтобы показать, какое ужасное влияние предложенные сокращения программы окажут на нуждающихся.

Победительницу Оскара номинировал ее хороший друг, знаменитый шеф-повар Марио Батали, которому довелось быть членом правления Food Bank for New York City.

Вместе с объявлением Пэлтроу опубликовала в Твиттере фотографию того, что она купила за 29 долларов: Kit Kats, банку Cheese Whiz, немного Double Stuf Oreos… Нет, мы, шутки. Вы помните, что Пэлтроу «предпочел бы курить крэк, чем есть сыр из консервной банки».

В трофеи актрисы, заботящейся о здоровье, входили коричневый рис, черная фасоль, горох, яйца, лепешки, кинза, тонна свежие овощи и, что необъяснимо, ужасно много лаймов. Пэлтроу написала: «Это то, что вы получите в продуктовом магазине за 29 долларов - на что семьям по программе SNAP (т. Е. Талоны на питание) придется прожить неделю».

Актриса также написала в Твиттере, что она приняла вызов и «ходить на их месте, чтобы посмотреть, как далеко мы продвинемся».

И тогда началось накапливание, когда подписчики в Твиттере начали есть Пэлтроу и ее план питания на обед, а затем выплевывать их из-за безвкусицы. Небольшая и сомнительная выборка:

Да, только Пэлтроу мог спровоцировать бурю из-за свежих продуктов.

Послушайте, есть много веских причин, чтобы взяться за дело Патроу. Помните, как она рассказывала о трудностях быть актрисой и мамой или поэтично рассказывала о пользе хорошего пара из влагалища? И она не только предпочтет трубку для крэка, а не Cheese Whiz, но и предпочла бы смерть тому, чтобы дать своему ребенку Cup-A-Soup.

Единственная обоснованная критика здесь исходит от Ребекки Випонд Бринк из The Frisky, которая посчитал и обнаружил, что с этими продуктами Пэлтроу будет выживать примерно на 1000 калорий в день. «С точки зрения питания, это богатый витамин», - пишет Бринк. Но люди, которые живут на льготы по программе SNAP, не просто обязаны получать питательные вещества, они должны получать реальные калории , потому что они, как правило, ведут очень физическую жизнь, выполняют служебный труд и заботятся о детях, а не обязательно иметь возможность позволить себе машину и так далее ».

Тем не менее, действительно ли люди должны бороться за еду? У Пэлтроу могут быть моменты смехотворно оторванной от контакта, но на этот раз Пэлтроу действительно использует свою платформу для чего-то позитивного - чего-то, что, в конечном счете, может принести пользу очень большому количеству людей. В конце концов, мы же сейчас об этом говорим, не так ли? Так что дайте ей немного расслабиться. А если вы действительно хотите подчеркнуть свою точку зрения, отложите iPhone и потратите несколько долларов в местный продовольственный банк.