Исследование связывает использование BPA в пластмассах с эректильной дисфункцией

Бисфенол-А (BPA), химическое вещество, содержащееся в твердом прозрачном пластике, используемом для изготовления всего, от детских бутылочек до упаковки пищевых продуктов, может повысить риск эректильной дисфункции и других сексуальных проблем у мужчин, работающих на фабриках и подвергающихся воздействию большого количества вещество, согласно исследованию, проведенному в Китае.

Влияние BPA на здоровье является предметом горячих споров; хотя некоторые исследования связывают BPA с риском повреждения мозга, врожденных дефектов, гиперактивности, сердечных заболеваний, раннего полового созревания, ожирения и рака простаты, другие исследования показывают, что низкий уровень воздействия пластмасс не представляет опасности для здоровья взрослых. (Для детей картина менее ясна.)

Отчасти проблема заключается в том, что большая часть исследований проводилась на мышах и других животных, и их применимость к людям вызывает споры. Хотя это и не является окончательным, потенциальное воздействие на здоровье заставило некоторых производителей детских бутылочек и бутылочек с водой прекратить использование химического вещества, по крайней мере, отчасти из-за обеспокоенности общественности. (BPA не содержится в мягком, гибком пластике, который используется в большинстве бутылок с водой).

Теперь новое исследование - одно из первых, проведенных на людях - похоже, подтверждает открытие, о котором ранее сообщалось только на животных исследования.

Среди мужчин, которые работают с BPA, риск возникновения трудностей с эякуляцией был в семь раз выше, чем в группе, не подвергавшейся воздействию, а риск проблем с эрекцией был более чем в четыре раза выше. Согласно исследованию, опубликованному на этой неделе в журнале Human Reproduction и финансируемому Национальным институтом охраны труда и здоровья, работники, подвергшиеся воздействию БФА, также сообщили о более высоких показателях низкого сексуального влечения и более низкой общей удовлетворенности своей сексуальной жизнью. Здоровье.

Исследователи сравнили уровень сексуальной дисфункции у двух групп рабочих в Китае - 230 мужчин, которые работали на заводах по производству бисфенола А или эпоксидной смолы (которая содержит это химическое вещество), и около 400 мужчин, включая рабочих в других отраслях, которые не подвергались воздействию чрезмерно высоких уровней BPA. Эпоксидная смола используется в подкладке консервов и является еще одним потенциальным источником бисфенола А в дополнение к твердому прозрачному пластику.

Следующая страница: Мужчины, подверженные очень высоким уровням BPA Мужчины, которые работали в BPA и фабрики по производству эпоксидных смол подвергались воздействию уровней, которые примерно в 50 раз превышали средний уровень.

Чем больше воздействие бисфенола на рабочих - которое было измерено с помощью точечных проб воздуха и мочи - тем больше у него была сексуальная дисфункция. . Однако дисфункция была очевидна даже у рабочих, проработавших на заводе по производству бисфенола А в течение одного года или меньше.

«Это было очень убедительное исследование», - говорит Ребекка Сокол, доктор медицины, директор программы андрологии в Медицинский факультет Кека Университета Южной Калифорнии, специализирующийся на изучении воздействия токсинов на репродуктивную систему. «Это не причина и следствие, но когда у вас есть такая оценка качества окружающего воздуха, которую они сделали, она довольно близка к причине и следствию».

В прошлом ученые и представители промышленности, которые проводили утверждал, что BPA безопасен при низком уровне воздействия, который встречается у большинства людей, указал на отсутствие исследований BPA на людях, говорит ведущий автор исследования Де-Кун Ли, доктор медицины, доктор философии, репродуктивный эпидемиолог в Kaiser Permanente's Отдел исследований, Окленд, Калифорния.

«Они продолжают спорить:« А где же человеческие данные? » Где человеческие данные? Вы не можете экстраполировать исследования на животных на людей, - говорит доктор Ли. - Иногда это правда. Но теперь у нас есть данные о людях ».

Выводы доктора Ли и его коллег согласуются с гипотезой о том, что BPA, попадая в организм, может имитировать действие эстрогена и может блокировать мужские половые гормоны. (включая тестостерон). Однако результаты исследования выходят за рамки мужской сексуальной дисфункции, поскольку сексуальная дисфункция часто связана с более широкими проблемами репродуктивного здоровья.

И тот факт, что влияние на здоровье, наблюдаемое в исследованиях на животных, было замечено у людей, говорит д-р. Ли предполагает, что другие результаты исследований на животных - например, повышенный риск рака и ожирения - следует воспринимать более серьезно. «Мы больше не можем отказываться от них», - говорит он.

Следующая страница: эксперты призывают к осторожности. Эксперты предупреждают, что результаты необходимо воспроизвести в других исследованиях, а также в Соединенных Штатах.

Исследование «открывает новый фронт в исследованиях», - говорит Питер Майерс, доктор философии, эксперт по BPA и главный научный сотрудник отдела экологических наук в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. «Но поскольку это абсолютно необходимо, когда открывается новый фронт, подобный этому, нам нужно увидеть репликацию ».

Неясно, например, является ли ежедневное воздействие BPA, которое люди получают из упаковки пищевых продуктов и других пластмасс, достаточно значительным, чтобы вызвать сексуальную дисфункцию, наблюдаемую у рабочих, которые вдыхали химические вещества в течение всего дня.

Уровни BPA, измеренные в исследовании, были «чрезвычайно высокими», - говорит доктор Сокол, и они могут иметь незначительное значение или не иметь никакого отношения к «кому-то, кто пьет воду из бутылки».

Но, добавляет она, «мы должны проявлять осмотрительность и осторожность в отношении того, действительно ли это химическое вещество влияет на воспроизводство. Люди должны остановиться и сказать: «Ого, теперь мы начинаем получать данные о животных, которые проявляются у людей».

У исследования действительно были некоторые слабые места. По словам доктора Сокола, это было относительно мало для эпидемиологического исследования, и уровень эректильных затруднений среди сотрудников BPA в целом был относительно низким - немногим более 15%.

Это исследование проводится на фоне растущего числа людей. опасения по поводу безопасности BPA от потребителей, ученых и государственных служащих. Летом 2009 года Канада заявила, что движется к запрету на продажу и импорт детских бутылочек, содержащих BPA. Ряд штатов и городов, включая Миннесоту и Чикаго, ввели аналогичные запреты или предприняли шаги для этого. Несколько компаний также объявили, что они добровольно откажутся от этого химического вещества в своих продуктах.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) также пересматривает свою позицию в отношении BPA. В августе 2008 года, в основном на основе исследований, финансируемых химической промышленностью, агентство выпустило проект оценки безопасности BPA в упаковке пищевых продуктов, сделав вывод о том, что «существует достаточный запас безопасности для BPA при текущих уровнях воздействия» от тех, которые источники.

Отчет FDA вызвал бурю негодования в научном сообществе и вскоре был опровергнут. Национальная программа токсикологии (NTP), федеральное агентство, которое консультирует FDA по химическим веществам и другим токсинам окружающей среды, выпустила собственный отчет, в котором выражается «некоторая» озабоченность по поводу потенциального воздействия BPA на мозг, поведение и предстательную железу плодов и младенцев. , и детей, а также «минимальные» опасения по поводу более раннего полового созревания у девочек.

НПТ классифицировала свои опасения по поводу репродуктивных последствий воздействия BPA на рабочем месте как «минимальные».

Вскоре после этого. , собственный научный совет FDA выпустил отчет, в котором цитируется исключение FDA большого количества исследований BPA на животных и делается вывод о том, что агентство, возможно, переоценило безопасность химического вещества. После публикации этих отчетов и всплеска внимания средств массовой информации FDA объявило, что пересмотрит свою оценку. В середине августа 2009 года агентство сообщило, что продолжит обзор исследований воздействия BPA на людей и «решит следующие шаги» к концу ноября 2009 года.

Хотя исследование доктора Ли и его коллеги вряд ли кардинально изменят ход дискуссии (для этого потребуются дополнительные исследования), это поможет сосредоточить внимание на влиянии BPA на здоровье.

«Это исследование заставляет некоторых новые вопросы, на которые нужно ответить », - говорит Майерс.