Исследование: Постельные клопы 'бомбы' не работают

Самодельные «бомбы» или «туманообразователи», нацеленные на насекомых, заполняя целые комнаты аэрозольными инсектицидами, считаются простой и рентабельной альтернативой дорогим профессиональным истребителям. Хотя эти продукты действительно дешевы и продаются в хозяйственных магазинах по цене около 10 долларов, если вы используете их против клопов, вы, скорее всего, получите то, за что платите.

Согласно новому исследованию, первое в своем роде Перед публикацией энтомологи из Университета штата Огайо протестировали три имеющихся в продаже туманообразователя - продаваемых под брендами Hot Shot, Spectracide и Eliminator соответственно - и пришли к выводу, что все три продукта практически бесполезны для борьбы с заражениями клопами.

Постельные клопы в домах и квартирах, как правило, устойчивы к инсектицидам, используемым в большинстве туманообразователей, как показало исследование, и даже неустойчивые клопы могут выжить после запотевания, потому что туман с химическими веществами, по-видимому, не способен проникать в трещины в мебель и стены, где обычно прячутся постельные клопы.

«Согласно нашим выводам, бомбы от насекомых не следует использовать для ползающих насекомых, таких как постельные клопы», - говорит ведущий исследователь Сьюзан С. Джонс, доктор философии, доцент университета. «Эти продукты даже не должны быть помечены как« клопы ».

Ссылки по теме:

Только один из протестированных продуктов, Hot Shot Bedbug & amp; Flea Fogger специально называет постельных клопов на своей этикетке, в то время как другие в целом относятся к «ползающим» или «кусающим» насекомым.

Постельные клопы являются серьезной неприятностью, но в целом не представляют угрозы для здоровья , так как их укусы редко вызывают больше, чем зудящие рубцы или случайную аллергическую реакцию. С другой стороны, фоггеры могут быть опасными при неправильном использовании.

В отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний за 2008 год было зарегистрировано не менее 466 травм или заболеваний, связанных с фоггерами, в восьми штатах между 2001 и 2006 годы. Наиболее частые побочные эффекты, такие как головные боли, тошнота и кашель, были незначительными и непродолжительными, хотя в 21 случае потребовалась госпитализация.

В большинстве инцидентов, очевидно, были люди, которые этого не сделали. не покидают комнату достаточно быстро после того, как запустили дымогенератор, или кто слишком быстро вернулся в комнату. Кроме того, говорит Джонс, инсектициды, содержащиеся в туманообразователях (известные как пиретроиды и пиретрины), могут загрязнять такие поверхности, как кухонные столешницы, а аэрозольный пропеллент, используемый для их рассеивания, легко воспламеняется.

Новое исследование, которое опубликовано в Journal of Economic Entomology, предполагает, что туманообразователи настолько неэффективны против клопов, что они, вероятно, не оправдывают даже небольшого риска воздействия вредных инсектицидов или других опасностей.

Джонс и ее коллеги начали с того, что собрали пять различные популяции постельных клопов из жилых домов в Колумбусе, штат Огайо. Для контрольной группы они добавили шестую популяцию, известную как штамм Харлан, которую культивировали в лаборатории и тщательно защищали от пестицидов с 1973 года.

Затем исследователи поместили различные популяции постельных клопов. в чашках Петри и подвергали их воздействию тумана в здании кампуса, которое планируется сносить. Джонс вспоминает, что после одного испытания «клопы Харлана исчезли, и все наши полевые популяции просто сновали вокруг, как будто с ними ничего не случилось», что говорит о том, что нелабораторные клопы были устойчивы к инсектициду.

Во второй серии тестов исследователи добавили к чашкам Петри небольшие укрытия из бумажных дисков или ткани. Эти укрытия, которые позволяли жукам прятаться во время запотевания, были спроектированы так, чтобы имитировать естественные укрытия насекомых, такие как трещины и щели в половицах, вдоль матрасов и за рамками для картин.

На этот раз хрупкие. Штамм Harlan выжил прекрасно. «Критическая проблема в том, что капли не проникают в трещины или щели», - говорит Джонс. «Они даже не добираются туда, где прячутся жуки».

Так есть ли способ избавиться от этих неуловимых тварей?

Профессиональные истребители могут уничтожить заражение, но они берут сотни, если не тысячи долларов, говорит Джонс. Простые меры, такие как положить простыни в сушилку на 30 минут, протереть матрас бумажными полотенцами и использовать кредитную карту для уничтожения насекомых, спрятанных в половицах и каркасах кроватей, также могут помочь сократить население, добавляет она.

United Industries Corporation, которая производит все три продукта, протестированных в исследовании, подчеркнула в своем заявлении, что только туманообразователь марки Hot Shot предназначен для использования против клопов. Компания поддержала свою линейку продуктов Hot Shot, заявив, что они «доказали свою эффективность против постельных клопов».

Запотеватель Hot Shot особенно эффективен при использовании в сочетании с нашим средством прямого уничтожения клопов. - сказал Джон Пейлторп, вице-президент подразделения компании по маркетингу. «Мы советуем домовладельцам провести повторную полномасштабную обработку через одну-две недели после первоначального затуманивания, чтобы гарантировать уничтожение клопов. И, как всегда, мы рекомендуем профессиональную оценку, если проблема особенно серьезна ».