Нет, коронавирус не был вызван «супом из летучих мышей» - но вот в чем, по мнению исследователей, можно винить

Когда начинают циркулировать новости о каком-либо новом, быстро распространяющемся вирусе, происходят две вещи: начинается общественная паника и начинает распространяться дезинформация, а новый коронавирус спровоцировал и то, и другое.

В декабре 2019 г. Вспышка нового коронавируса, ныне известного как SAR-CoV-2 (первоначально называвшегося 2019-nCoV), была обнаружена в Ухане, городе в провинции Хубэй в центральном Китае. С тех пор более 9,6 миллиона человек во всем мире заболели этой инфекцией, и по крайней мере 490000 человек умерли, согласно данным системы отслеживания в реальном времени Университета Джона Хопкинса, которая отображает подтвержденные случаи заболевания, которое мы теперь знаем как COVID-19. На США приходится более 2,4 миллиона этих случаев и почти 125 000 смертей.

В то время как чиновники здравоохранения по всему миру - и, честно говоря, весь мир в целом - пытаются выяснить, что же такое новый коронавирус. (Где это началось? Как оно передается? Что делает его таким заразным?), Одна вещь, в частности, никому не помогает: утверждает, что это каким-то образом возникло из-за того, что одна женщина ела что-то, что люди называют «супом из летучих мышей». (Серьезно - количество запросов «суп из летучих мышей» в Google Trends резко возросло).

Согласно Foreign Policy, недавно появилось видео, на котором китаянка держит целую летучую мышь палочками для еды и, кажется, ест это существо в суп. Об этом видео также сообщила Daily Mail, а видеозаписью поделился YouTube-канал RT. По сообщениям, клип вызвал возмущение со стороны пользователей Twitter, которые быстро начали называть причины вспышки китайских пищевых привычек.

Но вот что, согласно Foreign Policy: это видео, о котором идет речь, по сообщениям, не было снято в Ухане или в Китае в целом - женщина на видео, которую новостные агентства определили как Ван Мэньюнь, является ведущей онлайн-шоу о путешествиях, которая на самом деле ела блюдо на Палау, островной стране, расположенной в западной части Тихого океана. Также сообщается, что видео было снято в 2016 году - задолго до вспышки коронавируса в Ухани. Сообщается, что Менгюн также извинился за запись. «Я сожалею всех. Я не должна была есть летучую мышь », - сказала она, как сообщает South China Morning Post. «Во время съемок понятия не имела, что существует такой вирус», - продолжила она. «Я понял это только недавно».

Вот здесь и возникает сложность: коронавирусы в целом представляют собой большое семейство вирусов, которые могут поражать множество различных видов животных, включая верблюдов, крупный рогатый скот и летучих мышей. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). В редких случаях эти вирусы также являются зоонозными, что означает, что они могут передаваться между людьми и животными - как это было в случае с респираторным синдромом Ближнего Востока (MERS) и тяжелой острой респираторной системой (SARS), двумя тяжелыми коронавирусами у людей.

Первоначально считалось, что этот новый коронавирус возник на большом рынке морепродуктов или на влажном рынке, что предполагало распространение от животного к человеку, согласно CDC. Но, по сообщениям, большое количество людей, у которых был диагностирован вирус, не имели контакта с влажными рынками, и теперь ясно, что вирус в первую очередь распространяется от человека к человеку, сообщает CDC.

Это правда. Возможно, новый коронавирус начался с зараженного животного на рынке, а затем перешел к передаче от человека к человеку, когда люди были инфицированы? Хотя эксперты до сих пор не определили фактический источник, новое исследование, опубликованное в сети CDC 21 апреля, делает вывод, что SARS-CoV-2 «вероятно, является новым рекомбинантным вирусом», который имеет особенности, тесно связанные с коронавирусами, обнаруженными у летучих мышей и ящеров (чешуйчатые млекопитающие).

Однако ни один из существующих коронавирусов не является его непосредственным предком, отмечает Сюзанна К.П. Лау, MBBS, доктор медицинских наук, руководитель отдела микробиологии Университета Гонконга, и коллеги, которые проанализировали геном нового коронавируса.

«Хотя рынок Ухани изначально подозревался в эпицентре эпидемии, непосредственный источник остается неуловимым», - пишут доктор Лау и его коллеги. Они говорят, что если бы рынок Ухани был источником, возможно, что летучие мыши, несущие коронавирус летучих мышей, были смешанными на рынке, что позволило развиться новому комбинированному вирусу. «Однако ни один из образцов животных с рынка не дал положительных результатов», - отмечает команда. Более того, ни первый идентифицированный случай у человека, ни другие ранние пациенты не посещали рынок, «что предполагает возможность альтернативного источника».

Доктор Исследование Лау и его коллег, опубликованное перед публикацией в журнале CDC Emerging Infectious Diseases, также опровергает слухи в Интернете о том, что вирус мог быть создан в лаборатории: «в настоящее время нет доказательств того, что SARS-CoV-2 это искусственный рекомбинант. '

Другая недавняя статья в Nature Medicine подчеркивает этот момент. «Сравнивая доступные данные о последовательности генома для известных штаммов коронавируса, мы можем твердо определить, что SARS-CoV-2 возник в результате естественных процессов», - говорит Кристиан Андерсен, доктор философии, доцент кафедры иммунологии и микробиологии Scripps Research и автор статьи. , говорится в сообщении. Исследования Андерсена и его коллег касаются летучих мышей и, возможно, панголинов.

В целом, происхождение нового коронавируса по-прежнему наполнено предположениями и предположениями, но даже если отчасти виноваты летучие мыши, вероятность того, что «летучая мышь» суп »- это просто крайне дезинформированный (и потенциально ксенофобный) слух.