«Микродозирование» ЛСД спасло одну женщину от тяжелой депрессии. Следует ли обращать внимание на традиционную медицину?

Ранее в этом месяце писательница Айелет Уолдман попала в заголовки газет, выпустив свои мемуары «Действительно хороший день: как микродозирование существенно изменило мое настроение, мой брак и мою жизнь». После того, как она тайно потребляла незначительное количество психоделического препарата ЛСД один раз в три дня в течение месяца, она сообщает, что крошечные дозы «начали выход из довольно серьезной депрессии».
Профили Уолдмана появились в этом месяце. в The New York Times («Как ЛСД спас брак одной женщины»), The New Yorker («Как Айелет Уолдман нашла более спокойную жизнь благодаря крошечным дозам ЛСД») и других изданиях, но так называемое «микродозирование» порождает шумиха по крайней мере с 2015 года. Именно тогда влиятельный подкаст Reply All посвятил этому эпизод, а Rolling Stone сообщил о растущей тенденции в Кремниевой долине, где биохакинг (или корректировка «входов» в ваше тело, чтобы «дать вам лучшее») это все в моде. Существует также микродозирующий subreddit и другие онлайн-сообщества, посвященный спорной практике.
Сторонники микродозирующий утверждают, что это захватывающая новая граница психического здоровья, что он может повысить творческий потенциал и производительность труда, и что она обеспечивает Луч надежды для людей, страдающих депрессией или тревогой и не испытывающих облегчения от традиционных лекарств, или тех, кто не может справиться с иногда значительными побочными эффектами этих рецептурных лекарств.
Следует ли распространять медицинскую практику. сообщество более непредвзято относится к кислоте? Следует?
Во-первых, немного истории: Альберт Хофманн, швейцарский ученый, который первым синтезировал ЛСД (что означает диэтиламид лизергиновой кислоты) в 1938 году, возможно, был первым микродозатором. В течение последних нескольких десятилетий своей жизни Хофманн принимал очень маленькие дозы кислоты. Он не вызвал 8–12-часовых резких изменений настроения, восприятия и познания, связанных с полноценными кислотными трипами; вместо этого он утверждал, что это облегчает его депрессию и вызывает чувство эйфории.
Калейдоскоп исследований в 1950-х и 1960-х годах исследовал возможности ЛСД в качестве лечения всего, от алкоголизма до тревожности в конце жизни. Одно из наиболее известных потенциальных применений микродозирования - повышение эффективности решения проблем - началось и закончилось пилотным исследованием в северной Калифорнии в 1966 году. Исследователи увидели доказательства того, что прием небольших количеств ЛСД может иметь такие эффекты, но позже в том же году Правительство Соединенных Штатов объявило ЛСД незаконным, и большинство исследований его воздействия приостановлено.
Десятилетия спустя ученые в Америке и за рубежом снова добиваются разрешения на проведение более масштабных, двойных слепых, рецензируемых исследования воздействия ЛСД на людей. Один из них - психолог из области залива Джеймс Фадиман, доктор философии, один из авторов пилотного исследования 1966 года. Сегодня, чтобы обойти препятствия на пути юридических исследований, он собирает и анализирует независимые, анекдотические отчеты о микродозировании через конфиденциальную форму на своем веб-сайте.
Фадиман твердо уверен, что ЛСД заслуживает более тщательного изучения. Он утверждает, что его собственное исследование показывает, что микродозирование препарата «не имеет психоделических эффектов, оказалось полезным при различных состояниях и, кажется, помогает здоровым людям лучше функционировать», - сказал он Health. Фадиман вместе с коллегой-исследователем Софией Корб, доктором философии, собрал сотни отчетов от микродозировщиков ЛСД, которые сообщают о множестве преимуществ, от снижения тревожности и депрессии до усиления чувства духовности и внимательности.
Тем не менее, Фадимана. веб-сайт содержит большой отказ от ответственности: «Мы не можем предложить информацию о том, как получить психоделики, что еще не разрешено законом в большинстве стран». Это важный момент, и именно поэтому Уолдман, бывший адвокат защиты, которая представляла интересы наркопреступников, прекратила прием микродозов: она боялась ареста («Нет никого более параноика, чем государственный защитник», - сказала она New York Times).
Помимо юридических рисков, важно отметить, что, поскольку ЛСД является незаконным (это препарат Списка I, «не имеющий в настоящее время признанного медицинского применения и высокий потенциал злоупотребления»), ему не хватает ни правил FDA, ни значительный объем научных исследований его краткосрочных и долгосрочных эффектов.
Национальный институт злоупотребления наркотиками сообщает, что ЛСД не вызывает привыкания, но в некоторых случаях у потребителей развивается к нему толерантность, что означает они должны принимать более высокие дозы, чтобы получить тот же эффект. Высокая доза препарата не убьет вас, но может вызвать симптомы психоза (и, безусловно, может заставить вас поверить в то, что вы умираете). Эффекты ЛСД также заведомо непредсказуемы; даже микродозы могут вызывать противоречивые эффекты. Фактически, П.Дж. Фогт, соведущий The Reply All, который экспериментировал с микродозированием, сказал, что препарат сделал его «маниакальным и странным», и что он не будет пробовать его снова. Короче говоря: в отсутствие институциональных мер безопасности и испытаний лекарственных средств микродозаторы не могут быть на 100% уверены в том, что они получают и куда они их доставят.
Так бывает не всегда. Популярные (и официальные) мнения о некоторых некогда печально известных наркотиках меняются: растущее количество доказательств того, что марихуана имеет медицинские преимущества - и ее продолжающаяся легализация - вызывают новые разговоры о наркотиках, ставших незаконными. Например, в ноябре 2016 года FDA одобрило испытания МДМА или экстази в качестве средства лечения посттравматического стрессового расстройства.
Так что же дальше? Как могли бы сказать дети 60-х, следите за обновлениями.