Полиция сообщила, что Джусси Смоллетт солгала о том, что она стала жертвой преступления на почве ненависти. Зачем кому-то это делать?

Это последняя статья в рубрике "Здоровье". Но почему? Здесь эксперты расшифровывают психологические причины самых загадочных загадок человеческого поведения.

Когда стало известно, что актер Джусси Смоллетт находится под арестом за якобы инсценировку преступления на почве ненависти против самого себя в январе, Америка отреагировала шоком, гневом, и серьезная неразбериха. Полиция Чикаго объяснила его действия неудовлетворенностью зарплатой и ролью в телешоу Empire . Но многие из нас задавались вопросом: что еще творится в голове актера?

Мы не можем знать истинные мотивы лжи Смоллетта, а в настоящее время даже не знаем знаю, что произошло на самом деле. (Смоллетт отрицает организацию нападения.) Но если он действительно имел к этому какое-то отношение, актер присоединяется к небольшой, но печально известной группе людей, которые сначала попали в заголовки газет как сочувствующие жертвы, но вскоре стали известны как лжецы. которые предали не только представителей своих социальных кругов, но и общественность в целом.

Чтобы было ясно, это явление нечасто. Как сообщал на прошлой неделе Нью-Йорк , «ложные сообщения о преступлениях на почве ненависти редки, а фактические преступления на почве ненависти встречаются часто и, вероятно, занижены». Оба эти утверждения верны и в отношении изнасилования.

Итак, когда ложные сообщения о подобных преступлениях действительно случаются, подумайте о «Джеки» из опровергнутой журналом Rolling Stone 2014 года истории «Изнасилование в кампусе» или о Мичиганском университете. Студент-мусульманин, который в 2016 году утверждал, что белые люди угрожали поджечь ее - мы должны спросить: почему?

Джейсон Доброу, доктор философии, криминолог, у которого много мыслей по этой теме. Прежде чем стать координатором школьного консультирования в Гринвуд-Виллидж, Колорадо, Доброу получил степень магистра психологии и докторскую степень по криминологии, а его исследования в Университете Южной Флориды были сосредоточены на том, как личностные черты связаны с различными формами обмана.

Доброу изучал людей, которые лгут о том, что они жертвы преступлений, - но он признает, что на самом деле это случается не так часто, чтобы найти закономерности или общие черты. «Размер выборки действительно невелик, и это не часто обсуждается в психологических или криминологических сообществах», - говорит он Health. «Честно говоря, я думаю, что причины для такого рода действий охватывают весь спектр».

Одна из причин, по которой кто-то может фальсифицировать подобное преступление, - это, очевидно, чтобы его заметили. «Нарциссизм определенно является одной из черт, которую мы можем связать с некоторыми из этих случаев, - отчаянной потребностью во внимании и обожании», - говорит Доброу.

Антагонизм - еще одна черта, которая может иметь место, говорит он. Антагонистическое поведение включает враждебность, черствость и отсутствие сочувствия по отношению к другим. Это может объяснить, что позволяет людям придумывать ложь, которая может иметь такие серьезные последствия для других людей - и для общества в целом.

«Количество людей, потерянных полицейскими управлениями для отслеживания и сортировки ложных сведений. разоблачить эту ложь очень проблематично », - говорит Доброу. «И это влияет на многие жизни; в некоторых случаях есть люди, которых ложно обвиняют в камерах смертников из-за подобных вещей ».

Вероятно, что большинство людей, придумывающих подобные преступления, полностью осознают, что они лгут. Но Доброу говорит, что есть шанс, что они действительно верят, что рассматриваемый инцидент произошел с ними. «Существует состояние, называемое pseudologiaantastica, при котором люди придумывают возмутительную ложь, и это действительно становится их реальностью», - говорит он. «Это законно в их голове, как то, что произошло».

Люди также могут полагать, что конечная цель ложного сообщения - повышение осведомленности о вполне реальных проблемах общества, таких как расизм, гомофобия или сексуальное насилие, - оправдывает средства, - говорит Добров. Возможно, они пережили эти обиды в прошлом, и справедливость не восторжествовала. Им может казаться, что это единственный способ их оправдать.

Научной литературы по этому типу лжи не так много, но некоторые исследования показывают, что люди могут считать ложь менее неэтичной, когда они это делают. из-за лояльности к группе, в которую они входят, даже если это может причинить вред другим людям за пределами этой группы.

Затем возникает вопрос о том, что обманчивость делает с мозгом. Исследования с помощью функциональной МРТ показали, что чем больше люди лгут, тем меньше активируется их миндалина (центр обработки эмоций в мозге). Это было особенно верно, когда люди лгали, принося им пользу. Другими словами, мозг привыкает ко лжи, и каждый раз, когда они это делают, возникает меньше конфликтов и сопротивлений.

Некоторые люди даже получают истинное удовольствие от манипулирования другими и «затыкания шерсти им над глазами», - говорит Добров. Это явление, известное как восторг от одурачивания, часто наблюдается у людей с нарциссическим расстройством личности или психопатией.

Так могут ли люди, которые лгут о том, что они стали жертвой преступления, диагностировать истинное психическое заболевание и лечить их? Это зависит от конкретного случая, говорит Доброу, и решать врачу пациента. Конечно, такие основные проблемы, как депрессия, тревога и нездоровые механизмы выживания, можно решить с помощью терапии, если человек готов обратиться за помощью.

«Я действительно думаю, что когнитивно большинство людей могут понять то, что они». делать это неправильно и может действительно навредить людям », - говорит он. «Но я также не знаю, насколько это возможно для некоторых людей». Он добавляет, что такие черты личности, как нарциссизм, являются укоренившимися, и большинство психиатров полагают, что существует предел тому, насколько эти черты можно лечить или изменять.

Суть в том, что - в большинстве случаев - мы никогда не будем на самом деле. понять, почему люди инсценируют подобные преступления. «Я призываю людей не выносить суждений», - говорит он. «Мы действительно не знаем органически, где находится мозг человека, и мы недостаточно знаем об их прошлых травматических переживаниях или их отсутствии, которые могли способствовать этому».

Быть легко злится на людей, которые лгут о том, что они жертвы преступлений, добавляет он, и во многих случаях этот гнев абсолютно оправдан. «Но до тех пор, пока они не сядут за стол с профессионалом, и даже тогда очень сложно оценить, что на самом деле происходит», - говорит он.