Вот что эксперты по цвету и зрению говорят о сине-черном (или белом с золотом?) Платье

Синий и черный? Или бело-золотой? Вчера в мире социальных сетей разгорелась острая дискуссия по поводу фотографии платья, изначально размещенной на Tumblr, которая представляет собой две разные цветовые комбинации в зависимости от того, кто на нее смотрит. По состоянию на сегодняшнее утро около 70% людей, принявших участие в опросе Buzzfeed, видят белый и золотой, а около 30% видят синий и черный.

Согласно интервью Business Insider с женщиной, которая разместила фото и позже увидела платье лично на свадьбе, ножны на самом деле синие и черные. (Но даже гости свадьбы не могли согласиться, сообщает New York Times.) И Mashable, и Wired считают, что передержка фотографии и плохой баланс белого сделали платье намного светлее, чем в реальной жизни - но это все же неверно ». Я не могу объяснить, почему одни люди видят истинные цвета платья, а другие видят то, что камера (неправильно) задокументировала.

Поэтому мы опросили нескольких экспертов по цвету и зрению, чтобы узнать их мнение о разгроме #thedress.

Когда два человека не могут прийти к согласию относительно того, что они видят, это, безусловно, может быть из-за физических различий в их глазах, - говорит Бо Лото, доктор философии, нейробиолог и исследователь цвета из Лондона. Примерно 1 из 12 мужчин и 1 из 200 женщин страдает дефицитом цвета (часто называемым дальтонизмом), из-за которого они, например, путают красный и зеленый. Еще меньший процент людей испытывает трудности с различением синего и желтого цветов. Исследования показывают, что мужчины и женщины видят цвета немного по-разному, как и люди разного возраста или из разных частей мира.

И визуальное восприятие может сильно различаться, даже среди людей, у которых нет недостатков в цвете. или другие очевидные различия, - говорит Марк Жако, OD, клинический директор LensCrafters. «Клетки конуса глаза обычно отвечают за то, как мы видим цвет», - говорит Жако. (Стержневые клетки в большей степени участвуют в движении и периферическом зрении.) «Эти колбочки устроены по-разному у разных людей и могут заставлять людей видеть разные цвета или разные версии цветов даже при одинаковом освещении».

Но еще одна важная часть того, как мы воспринимаем цвет, - это то, как наш мозг видит объект по отношению к его окружению, говорит Лотто. (Посмотрите его выступление на TED по этой теме.) И поскольку все наши мозги работают по-разному, и все мы обучены замечать разные вещи, логично, что два человека могут видеть две очень разные вещи, глядя на один и тот же объект.

«Ваш мозг всегда использует контекст и видит взаимосвязь между множеством разных цветов, а не только одну вещь по отдельности», - сказала Лото Health. «Люди, которые видят платье бело-желтым, заметят, что свет сместился в сторону синего, но в контексте всей фотографии их мозг говорит им, что это действительно белая поверхность и желтоватая поверхность».

Люди, которые видят его как сине-черное, могут подсознательно замечать различные детали на заднем фоне или в самом платье, поэтому их мозг переключается в другую сторону. «Они могли бы использовать более местный контекст, чтобы понять, что происходит - замечая, как этот золотой кусочек заставляет белое выглядеть голубоватым». (Для протокола: Lotto видит золото и белый цвет, окрашенные в синий цвет.)

Lotto также говорит, что наш прошлый опыт - непосредственный и отдаленный - может повлиять на то, как мы видим такие вещи, как цвет и насыщенность. «Некоторые люди могут смотреть на это платье, просто взглянув на что-то очень яркое или очень темное, и это изменит восприятие того, что они видят сейчас». (Подумайте, как меняется ваше зрение после нескольких минут пребывания в темном кинозале, - говорит он.) Это также может объяснить, почему некоторые люди сообщают, что видели разные «версии» платья, когда смотрели на него второй или третий раз.

Даже когда я сказала Лото, что мы с мужем вместе выполняли одни и те же действия в одних и тех же условиях (гуляли, смотрели телевизор), прежде чем взглянуть на платье, и что мы все равно видели очень разные вещи , он не был удивлен. «У вас разные взгляды на вещи, - сказал он. «Он может быть в тот момент, когда он очень сосредоточен на этой телепрограмме на местном уровне, а вы думаете о больших мыслях более глобально. Это изменит контекстные отношения, которые использует ваш мозг, когда вы смотрите на фотографию ».

В той мере, в какой это стало сенсацией в Интернете, Lotto говорит, что эта« иллюзия »не является чем-то необычным; на самом деле, говорит он, люди все время видят цвета по-разному. «Это ничем не отличается от любого из наших восприятий, просто иногда мы начинаем осознавать их гораздо больше, чем обычно».

Сара Лаки, фото-ретушер в People, отмечает, что реальность не всегда такая, какой кажется, особенно с фотографиями. «Для меня смотреть на это платье - все равно, что видеть белую лошадь, сфотографированную рядом с красной палаткой. Лошадь кажется розовой, но здравый смысл подсказывает нам, что лошади не розовые, это просто освещение ». (Она сказала мне, что изначально видела «бело-золотое платье, сфотографированное при прохладном теневом освещении, из-за чего оно кажется голубоватым». Она сказала, что позже посмотрела на изображение еще раз и увидела, что оно очень черно-синее.)

Лаки приводит другой, менее резкий пример: платье Риз Уизерспун на церемонии вручения премии «Оскар» оказалось на самом деле голубым, а не белым. «На большинстве фотографий в Интернете он выглядит - или был исправлен так - белым. Вот почему журналам так важно получить подтверждение от стилиста о фактических цветах, прежде чем мы сами их исправим ».

Другие эксперты также высказались по поводу #Dressgate. Нейробиологи, опрошенные Buzzfeed и Wired, согласны с Лото, что наш прошлый опыт и индивидуальное восприятие света и цвета, вероятно, являются основным фактором. Но исследователь цвета и зрения Джей Нейтц сказал Vice, что, хотя различия в восприятии от человека к человеку нормальны, этот пример - «огромная разница», которая «действительно важна». (Он также пошутил, что вместо того, чтобы лечить слепоту, он собирается посвятить остаток своей жизни разгадыванию этой загадки.)

Одна теория, опубликованная на нескольких форумах и в социальных сетях, предполагает, что люди, которые видят у синего и черного колбочки сетчатки «более высокоразвитые», а у тех, кто видит белый и золотой, глаза «плохо работают при тусклом свете» и более чувствительны к свету.

Жако, который, например, пластинка видит голубой и золотой - не полностью согласен с этой идеей. «Такие термины, как« высокая функциональность », являются относительными и немного субъективными, и я бы не сказал, что одна группа лучше другой», - говорит он. Но он признает, что количество света, попадающего в глаз, может влиять на восприятие цвета. Он отмечает, что темно-пигментированные радужные оболочки пропускают меньше света, чем светлые, поэтому цвет глаз может быть решающим фактором.