Этот безмедикаментозный метод лечения боли в бедре может работать так же, как и инъекции стероидов

Если вас мучает хроническая боль в бедре, вы точно не одиноки. По оценкам, от 10% до 25% населения в целом страдает типом, который называется синдромом большой вертельной боли или GTPS. Новое исследование показывает, что сухая игла - методика, в которой используются тонкие иглы для стимуляции мышечной ткани - может работать так же, как инъекции стероидов для лечения GTPS, без побочных эффектов и потенциальных долгосрочных рисков.

Исследование , опубликовано в Journal of Orthopaedic & amp; Спортивная физиотерапия - первая программа, в которой напрямую сравниваются эти два метода лечения GTPS. Ведущий автор Киндайл Л. Бреннан, доктор философии, терапевт-ортопед в Baylor Scott & amp; White Health из Темпла, штат Техас, говорит, что она часто использует сухие иглы в своей практике, особенно когда пациенты не получают облегчения от инъекций стероидов.

Хотя любой может получить GTPS, этот тип боли в наружной части бедра вызывает чаще встречается у женщин и у людей с болями в пояснице, остеоартритом, болезненностью подвздошно-большеберцовой связки и ожирением. GTPS раньше считался типом бурсита или воспаления бурсы - наполненного жидкостью мешка, который снижает трение между тканями в тазобедренном суставе. (Ранее это состояние называлось вертельным бурситом.)

Но теперь врачи знают, что GTPS иногда не имеет ничего общего с бурсой или даже с воспалением, - говорит Бреннан. Часто это происходит из-за травм окружающих мышц и сухожилий.

Это означает, что инъекции кортизона и других стероидов, которые обычно используются для снятия боли за счет уменьшения воспаления, могут быть не лучшим вариантом для многих людей, страдающих GTPS. К тому же, добавляет Бреннан, стероиды несут риск побочных эффектов и долгосрочного повреждения костей и суставов, особенно при повторных инъекциях, и не рекомендуются людям с определенными заболеваниями.

Сухая игла, вкл. с другой стороны, в нем нет химикатов и мало побочных эффектов. Бреннан говорит, что эта техника очень похожа на иглоукалывание, но работает совсем иначе.

«Она не направлена ​​на выравнивание ци или потоков энергии», - говорит она. «Он специально нацелен на миофасциальные аномалии и чувствительные триггерные точки в мышцах». Проникновение иглы глубже, чем при иглоукалывании, и пациенты часто испытывают боли, спазмы или ощущения сокращения во время лечения.

Для нового исследования Бреннан и ее коллеги набрали 50 пациентов с болезненными бедрами. большинству из них был поставлен диагноз GTPS. В течение шести недель половина пациентов получала инъекции кортизона, а половина - сухие иглы, в то время как исследователи измеряли боль и функцию в начале, середине и конце исследования.

В целом пациенты обеих групп испытали это. аналогичные улучшения, включая уменьшение боли и улучшение способности двигаться и выполнять повседневные дела. Другими словами, сухой иглоукалывание представляется «альтернативой неэффективного лечения с минимальными побочными эффектами», - пишут авторы в своей статье.

Доказательства использования сухого иглоукалывания вместо инъекций кортизона все еще «находятся в зачаточном состоянии. Авторы пришли к выводу, что необходимы более масштабные и продолжительные исследования, чтобы лучше понять, как именно работает методика и для каких пациентов она лучше всего. Тем не менее, Бреннан рекомендует это - наряду с другими формами реабилитации и физиотерапии - для многих своих пациентов.