Выберите пол вашего ребенка (и другие мифы)

Мы с мужем зачали четырех девочек подряд (включая один из наших выкидышей). При этом мы находимся в небольшом меньшинстве (5,5%, согласно одному статистическому опросу) семей, способных на такой подвиг. Итак, что дает?

Теория моего мужа после прочтения статьи о повышенном потреблении калорий и зачатии мальчиков заключалась в том, что мой скудный выбор завтрака сыграл свою роль. Согласно исследованию, женщины, которые ели хотя бы одну тарелку хлопьев для завтрака в день, на 87% чаще рожали мальчиков, чем женщины, которые ели не более одной тарелки в неделю.

Может ли мое пристрастие к тостам быть причиной наша женская полоса?

На данный момент ответ, вероятно, нет. Это исследование было опровергнуто в статье, опубликованной только на прошлой неделе, в которой исходное исследование было опровергнуто отсутствием множественного тестирования. По сути, результаты рекламирования бананов могли появиться просто случайно. Пока ученые не исключат возможность статистической аномалии в результатах первоначального исследования, нет причин менять режим завтрака, чтобы выбрать пол будущего ребенка.

Так почему же еще мы могли быть благословлены множеством болтовни розовая ткань и изобилие эстрогена?

Существует множество сказок старых жен о зачатии девочек, которые не имеют научной основы. Сюда входят советы есть много шоколада и рыбы, заниматься сексом в четные дни месяца (и особенно в полнолуние) и обращаться к китайской гендерной таблице.

Воспользовавшись его советом, пара пытается найти зачать ребенка (в дополнение к его рекомендованным сексуальным позициям) регулярно заниматься сексом в дни между менструациями женщины, прекращая за три дня до овуляции.

Теория рекомендованного времени Шеттлса состоит в том, что X- Вынашивание «женской спермы» может происходить медленнее, но в женском теле они дольше сохраняются. Считается, что Y-несущие «сперматозоиды» быстрее, но быстрее погибают. Следовательно, если женщина удостоверится, что ее яйцеклетка доступна только более зрелым сперматозоидам, то, возможно, она сможет склонить чашу весов в пользу девушки.

Как и в исследовании хлопьев, выводы Шеттлса были несколько раз опровергнуты. . Прочтите превосходное резюме статей, которые противоречат науке, лежащей в основе метода Шеттлса, в Fertility Friend.

Я должен признать, однако, что рекомендация Шеттлса «секс до овуляции» хорошо согласуется с нашим гендерным результатом.

Мой врач закатил глаза, когда я спросила, чем можно объяснить наш успех с девочками. Кажется, это удача розыгрыша. В настоящее время сообществом акушеров-гинекологов не существует «низкотехнологичной» теории выбора пола.

Но это отсутствие научных доказательств не мешает женщинам мечтать о зачатии ребенка определенного пола или от покупки книг или теоретических рассуждений друг с другом. У меня были друзья, которые горячо рекомендовали «дружественные к мальчикам» сексуальные позы, когда они баюкали своих новорожденных мальчиков. Это именно то, что делают женщины.

Пока я продолжаю страдать от гиперемезиса беременных, а радикулит заставляет меня ковылять, как женщина вдвое старше меня, но я не думаю, что на планах еще одна беременность. для нас. Не думаю, что мои нервы выдержат ожидание выкидыша и тестирование синдрома Дауна, не говоря уже о драмах попыток зачать ребенка в первую очередь.

Так что мы никогда не узнаем, что мы сделали так правильно заслужили ли мы этих маленьких девочек, или даже могли ли мы зачать мальчика. Но одна вещь, с которой согласны все семьи: независимо от пола, все мы каким-то образом получаем подходящих детей для наших семей - независимо от того, сколько бананов мы едим.