Может ли детская присыпка вызвать рак? Новое расследование предлагает больше улик

В 2017 году жюри заказало Johnson & amp; Джонсон выплатит 417 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба 63-летней женщине из Лос-Анджелеса, у которой после десятилетий использования детской присыпки на основе талька компании развился рак яичников. Как и многие женщины, которые используют детскую присыпку, чтобы освежить или уменьшить натирание между бедрами, на гениталиях или в нижнем белье, 63-летняя Ева Эчеверрия в течение многих лет не знала о потенциальной связи между раком яичников и тальком, минералом. используется в некоторых типах детской присыпки.

Это был не первый случай, когда компания участвовала в судебном процессе из-за своей популярной присыпки, и не последний. Ранее в том же году жюри штата Миссури присудило 110 миллионов долларов женщине из Вирджинии, которая утверждала, что ее рак был вызван детской присыпкой. В 2016 году Johnson & amp; Джонсону также было приказано выплатить десятки миллионов долларов нескольким другим женщинам - или членам их семей, у которых также развился рак после использования порошка.

Сейчас 16 месяцев и несколько миллиардов долларов судебных исков. позже расследование Reuters показало, что Johnson & amp; В течение десятилетий Джонсон знал, что его детская присыпка может быть загрязнена асбестом, канцерогеном, который иногда встречается естественным образом с тальком. Документы показывают, что по крайней мере с 1971 по начало 2000-х годов порошки талька компании «иногда давали положительный результат на небольшое количество асбеста», по данным новостной организации, и что руководители компании, руководители шахт, ученые, врачи и юристы беспокоились по поводу проблема и как ее решить, не раскрывая ее регулирующим органам или общественности ».

Johnson & amp; Johnson утверждает, что его детская присыпка не опасна, и размещает на своем веб-сайте статью под названием «5 важных фактов о безопасности талька». Компания отказалась комментировать статью Reuters на этой неделе, хотя юрист, представляющий компанию, назвал утверждения расследования «ложными и вводящими в заблуждение» и сказал, что тесты, процитированные в статье, были «нестандартными» результатами.

Все из них. это может заставить вас задуматься: «Итак… может ли детская присыпка вызвать рак яичников?» Что ж, вот в чем дело: мы бы хотели дать вам решительное и решительное «ни в коем случае». Но ответ на этот вопрос туманный. Вот все, что нам известно на данный момент.

Тальк - это природный минерал, который содержится в детских присыпках, а также в других косметических продуктах и ​​средствах личной гигиены. Он хорошо впитывает влагу, снижает трение и предотвращает появление сыпи. Многие годы родители использовали его для пеленания младенцев, пока врачи не стали отговаривать его по состоянию здоровья. Что касается взрослых, многие до сих пор используют его вокруг гениталий или прямой кишки, чтобы предотвратить натирания или потоотделение, - говорит Мэри Джейн Минкин, доктор медицинских наук, клинический профессор акушерства, гинекологии и репродуктивных служб Йельской школы медицины.

Как Американское онкологическое общество указывает на своем веб-сайте, что тальк в его естественной форме может содержать асбест, известный канцероген.

FDA не допускает, чтобы продукты на основе талька содержали асбест. Но проблема в том, что косметика не должна проходить проверку или одобрение FDA, прежде чем она попадет на полки магазинов, поэтому нет гарантии, что она не была загрязнена.

В свете этой проблемы, FDA посетило несколько торговых точек в районе метро Вашингтона, округ Колумбия, и закупило и протестировало различные косметические продукты, содержащие тальк, в широком диапазоне цен для исследования, которое проводилось с 2009 по 2010 год. Они не обнаружили следов асбеста ни в одном из них. продуктов.

Но, конечно, это не доказывает, что все продукты на основе талька не содержат асбеста.

На данный момент это неясно. FDA сообщает, что литература, относящаяся к 1960-м годам, предполагает возможную связь между тальком и раком яичников.

Но «данные неубедительны», - говорит доктор Минкин. «Некоторые исследования не обнаружили взаимосвязи, а другие показали лишь небольшое увеличение коэффициента риска. И в этих исследованиях есть множество различных переменных, которые исследователи должны учитывать ».

Например, в одном исследовании 2013 года было проанализировано около 20 000 человек и обнаружено, что те, кто использовал любой тип порошка, были от 20% до 30%. более вероятно, что у них будет рак яичников, чем у тех, кто не использовал порошок. Полученные данные заставили исследователей предположить, что «отказ от генитальных порошков может быть возможной стратегией снижения заболеваемости раком яичников».

Однако исследователи указали на некоторые ограничения исследования: участники могли переоценить, как часто они использовали эти продукты, и не все порошки содержат тальк - некоторые вместо него содержат кукурузный крахмал (подробнее об этом позже).

Затем исследование 2014 года, опубликованное в Журнале Национального института рака изучил данные примерно 60 000 женщин и не обнаружил связи между употреблением порошка и риском рака яичников.

Еще в 2010 году Международное агентство по изучению рака (входит в состав Всемирной организации здравоохранения) пришло к выводу, что у людей есть «ограниченные доказательства» того, что использование силы тела на основе талька в области гениталий является «канцерогенным», и заявило что его употребление «возможно канцерогенно для людей».

Робин Андерсен, доктор философии, исследователь рака яичников из онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона, говорит, что, работая с женщинами с раком яичников, она спрашивает их об их использовании талька. «Мы знаем, что это возможный фактор риска, но мы просто не знаем, какой это фактор риска», - говорит она.

Андерсен говорит, что, поскольку порошок состоит из таких тонко измельченных частиц, он может пройти через слизистые оболочки влагалищного канала и, в конечном итоге, проникнуть в яичники. Попав туда, порошок может вызвать воспаление и, в конечном итоге, рак.

На своем веб-сайте «Факты о тальке» Johnson & amp; Джонсон заявляет, что «тысячи тестов» неоднократно подтверждали, что его потребительские тальковые продукты не содержат асбест, и ссылается на несколько исследований, которые не обнаружили общего увеличения риска рака яичников среди женщин, которые использовали тальк, по сравнению с женщинами, которые этого не делали. Он также цитирует вышеупомянутое исследование FDA, которое не обнаружило асбеста у Johnson & amp; Детская присыпка на основе талька Johnson.

Тем не менее, если всего этого достаточно, чтобы вас отпугнуть - понятно, - у вас есть другие варианты, помимо присыпки на основе талька. Некоторые детские присыпки (в том числе от J&J) содержат кукурузный крахмал вместо талька, и по данным Американского онкологического общества, нет никаких доказательств связи кукурузного крахмала с раком яичников.

Еще о чем нужно помнить: когда речь идет о решениях для здоровья влагалища, иногда лучше меньше, да лучше.