17-летняя девушка, вынужденная пройти курс химиотерапии, обратилась в суд

Завтра в Верховном суде Коннектикута будет рассмотрено дело 17-летней девочки, которая в настоящее время находится в больнице и получает химиотерапию против ее воли. Истец, которого в судебных документах называют Кассандрой, просит дать ей возможность считаться достаточно зрелой, чтобы отказаться от жизненно необходимого лечения, сообщает Associated Press.
В сентябре у Кассандры была диагностирована лимфома Ходжкина, и врачи сказали ей. что ее шансы на выживание после химиотерапии составляли от 80 до 85%. Без лечения она, скорее всего, умрет в течение двух лет.
Но девочка отказалась от химиотерапии, и ее мать, которая является ее единственным опекуном, поддержала ее решение. Прежде чем они смогли обратиться за другим мнением, мать Кассандры рассказала газете Hartford Courant, что врач Детского медицинского центра Коннектикута сообщил о них в Департамент по делам детей и семей штата (DCF) как о возможном случае родительской медицинской халатности.
Судебные документы свидетельствуют о том, что медицинская бригада Кассандры была обеспокоена тем, что ее мать неоднократно не приводила ее на прием и критиковала их диагнозы и методы лечения.
Вмешалось государство и приказало Кассандре следовать указаниям врачей. . Однако после всего двух сеансов химиотерапии Кассандра сбежала из дома. Когда она вернулась, ее забрали из-под опеки матери и поместили под опеку государства, а также заставили проходить лечение в охраняемой больничной палате.
С тех пор DCF опубликовал заявление, в котором говорилось, что, если решение может вызвать критику; у нас есть обязанность защищать жизнь ребенка, когда медицинские эксперты соглашаются, что требуются действия ».
Адвокаты, представляющие Кассандру и ее мать, просят Верховный суд Коннектикута усыновить« совершеннолетнего несовершеннолетнего. 'доктрина, которая позволит государству решать в каждом конкретном случае, следует ли разрешать людям в возрасте до 18 лет принимать решения о жизни и смерти в отношении своего собственного тела.
' - право взрослых давать согласие на медицинское обслуживание или отказываться от него считалось основополагающим в американском законодательстве на протяжении всего времени, пока мы являемся нацией », - заявил в интервью Health Health прокурор Кассандры Джошуа Мичтом. Он говорит, что второстепенная доктрина зрелости распространяет это право на подростков, которые, как выяснилось, обладают зрелостью и пониманием, чтобы воспользоваться им.
Подобные законы были приняты несколькими штатами, включая Иллинойс, Мэн и Массачусетс - и отклонено одним (Техас), согласно записке, поданной Американским союзом гражданских свобод Коннектикута и сообщенной AP.
«Наши законы делают всевозможные исключения для людей моложе 18 лет», - говорит Мичтом. . «Они могут сдавать кровь, они могут получить противозачаточные средства, они могут лечиться от зависимости, и все это без согласия родителей. Их также могут судить как взрослых за определенные преступления. Наши законы признают, что зрелость не наступает изо дня в день - это развивающаяся способность, и иногда 18 на самом деле не волшебное число ».
Кассандра и ее адвокаты надеются, что Верховный суд штата отправляет это дело обратно в суд по делам несовершеннолетних для всестороннего рассмотрения вопроса о ее зрелости. Там, по словам Мичтома, она могла бы представить доказательства, чтобы убедить судью, что она может принять это решение сама.
Конечно, такое решение будет иметь последствия не только для Кассандры. «DCF, больницы, родители и подростки будут знать, какое отношение имеет закон Коннектикута к их способности дать согласие на лечение или отказаться от него», - говорит Мичтом. «Надеюсь, это будет означать, что ни один подросток больше никогда не будет удален из дома и вынужден проходить лечение в такой ситуации».
Решение в пользу Кассандры также может повлиять на подростков, которые отказываются от медицинской помощи по другим причинам, - говорит Артур Каплан, доктор философии, директор отдела медицинской этики в Медицинском центре Лангоне при Нью-Йоркском университете.
«Могут быть 17-летние анорексики, которые говорят, что не хотят есть , или тех, кто в депрессии и говорит, что не хочет помощи, - говорит он, - и тогда государству, возможно, придется почтить память и этих детей ». Однако суду все равно необходимо будет установить, что эти люди были умственно дееспособными.
Кассандра не давала интервью с момента заключения под стражу, и Мичтом говорит, что большая часть ее контактов с внешним миром прошла через ее адвокаты. Ее мать Джеки Фортин сообщила новостным агентствам, что их решение не основано на религии, и подразумевает, что Кассандра считает химиотерапию токсичной - не только для рака, но и для всего ее тела. Фортин сказала в видео Хартфорда Куранта, что ее дочь «может не иметь детей после этого, потому что это влияет на все в вашем теле».
Даже если бы ее противодействие носило религиозный характер, говорит Каплан, решение государства, вероятно, было бы таким же. Исторически сложилось так, что семьи, которые не верят в медицинское вмешательство, незаконно навязывать эти убеждения своим детям в ситуациях, потенциально спасающих жизнь. (Однако в деле 1989 года, Иллинойс, зрелая второстепенная доктрина была использована для успешного отстаивания аргументов в пользу 17-летнего Свидетеля Иеговы, который отказался от переливания крови.)
В этом случае суд захочет оценить выяснить, почему Кассандра отказывается от лечения. «Это настоящая моральная загадка, - говорит Каплан. «Очевидно, что тяжело пройти через это лечение, но большинство людей сказали бы, что умереть хуже». Итак, они собираются попытаться узнать, что еще может происходить: мать скрашивает мнение дочери? Есть ли у дочери другие планы? Это важные вопросы, а не только то, сколько ей лет ».
Каплан считает, что суд, скорее всего, вынесет решение в пользу государства, поскольку химиотерапия - это проверенный метод лечения, который почти наверняка спасет жизнь Кассандре, и потому что она мог бы однажды оглянуться назад и быть благодарным. Но даже если государство победит, вылечить Кассандру не обязательно будет легко.
«Нелегко лечить 17-летнего подростка, который физически борется с этим», - говорит он. «Получение постановления суда полезно, но на самом деле вы хотите изменить мнение пациента».
Штат может попытаться сделать это, пригласив Кассандру познакомиться с другими молодыми людьми, прошедшими химиотерапию, или попросить ее встретиться с социальным работником или священником, с которым она сможет установить доверительные отношения, - говорит Каплан. «Или они могут даже попытаться немного договориться: это было бы не идеально, но, возможно, они соглашаются на лечение каждые две недели, а не каждую неделю».