9 способов проявления авлейизма во время вспышки COVID-19

Мы спросили людей с ограниченными возможностями, как эййлизм повлиял на них во время пандемии. Ответы? Болезненно.
Недавно я зашел в Твиттер, чтобы попросить других людей с ограниченными возможностями рассказать о том, как эйлизм напрямую повлиял на них во время вспышки COVID-19.
Мы не сдержались. .
Между эйлистским языком, глобальным газлайтингом и убеждением в том, что наша жизнь ничего не стоит, опыт, которым эти пользователи Twitter поделились с Healthline, раскрывает все способы, которыми инвалиды и хронически больные люди просто пытаются выжить пандемия.
1. «Только пожилые люди подвержены риску COVID-19»
Это одно из самых больших заблуждений о том, как выглядит «высокий риск» во время вспышки COVID-19.
«Высокий риск» не эстетичен.
Существует множество различных групп населения, наиболее восприимчивых к вирусу: младенцы, люди с ослабленным иммунитетом, выжившие после рака, пациенты, выздоравливающие после операции и т. д.
Сообщества высокого риска часто борются с трудностями. против этой идеи, что они должны выглядеть особым образом, чтобы к ним относились серьезно и защищали. Некоторые люди из группы высокого риска даже заявили, что часто их считают «в порядке».
Вот почему принятие упреждающих мер против распространения COVID-19 невероятно важно в любых условиях.
Вы не можете предположить, что кто-то не подвержен высокому риску, просто глядя на него - и вы не можете предположить, что у кого-то, кто не входит в группу высокого риска, нет близких друзья, которые есть.
2. Мы «слишком остро реагируем» на опасность вируса
Мой университет объявил о первом приказе перейти на дистанционное обучение в среду, 11 марта. Давайте вернемся к выходным перед этим:
В субботу и воскресенье десятки моих коллег вернулись с конференции AWP в Сан-Антонио на самолете.
В тот понедельник, 9-го числа, профессор кафедры разослал электронное письмо аспирантам, умоляя всех, кто посетил конференцию AWP, оставаться дома и не выходить на территорию кампуса.
В тот же день я попросил профессора выполнить требование очного занятия. Трое моих одноклассников (из пяти) поехали на конференцию в Сан-Антонио.
Только один решил остаться дома - в конце концов, правила посещаемости трехчасовых выпускных курсов устрашают. У нас не так много места для маневра, чтобы оставаться дома.
Мне пришлось пропустить неделю назад из-за осложнений, связанных с заболеванием соединительной ткани, поэтому я не хотел, чтобы в моем послужном списке было еще одно отсутствие. Мой профессор пошутил, что мы все просто сядем на шесть футов друг от друга.
Итак, я пошел в класс. Нам всем не было места, чтобы сидеть на расстоянии шести футов друг от друга.
На следующий день я решил, что перееду класс, который я преподавал онлайн, по крайней мере, на остаток недели. Одно дело подвергнуть себя риску, но я отказался подвергать опасности своих учеников.
Во вторник я пошел к мануальному терапевту, чтобы мне восстановили суставы. Она сказала мне: «Можете ли вы поверить, что Государственный университет Огайо закрылся? Мы не можем просто остановить все из-за гриппа! »
В среду днем мы получили письмо от университета: временное отключение.
Вскоре после этого отключение не было временным.
Когда слухи о новом коронавирусе впервые начали распространяться в Соединенных Штатах, в первую очередь начали беспокоиться сообщества с ослабленным иммунитетом и инвалидами.
Для нас каждая прогулка на публике место уже было опасно для здоровья. Внезапно появились сообщения об этом смертельном, хорошо передаваемом вирусе, который может передаваться от человека к человеку. Наши тревоги и страхи начали покалывать, как своего рода сверхдержава в обнаружении вирусов.
Мы знали, что будет плохо.
Возьмем, к примеру, точку зрения одного журналиста:
Но, как видно из этого твита, Соединенные Штаты, в частности, невероятно медленно начали принимать превентивные меры.
Наше сообщество начало озвучивать наши опасения - даже если мы надеялись, что они не соответствуют действительности, - но наши школы, новостные агентства и правительство ухмыльнулись нам и, показывая пальцами, сказали: «Ты плачешь, волк. . »
Затем, даже после того, как волк явился на всеобщее обозрение, наши опасения по поводу собственной безопасности и благополучия других были отодвинуты в сторону как ипохондрическая истерия.
Медицинский газлайтинг. всегда была актуальной проблемой для людей с ограниченными возможностями, а теперь стала смертельной.
3. Жилье, о котором мы просили, внезапно и чудесным образом стало доступно
Как только заказы на домработницу для школ, университетов и многих других мест работы стали более распространенными, мир начал изо всех сил стараться приспособиться к отдаленным возможностям.
Или, может быть, скремблирование - это немного сложно.
Оказывается, не потребовалось слишком много усилий или усилий, чтобы перейти к удаленному обучению и работе.
Но люди с ограниченными возможностями пытались получить подобное жилье, поскольку у нас была техническая возможность работать и учиться дома.
Многие люди выразили обеспокоенность по этому поводу в Twitter.
До начала эпидемии компании и университеты считали невозможным предоставить нам эти возможности. Один студент в Twitter поделился:
Нельзя сказать, что внезапный переход к онлайн-обучению дался инструкторам легко - это был очень сложный и напряженный переход для многих преподавателей по всей стране.
Но как только создание этих возможностей стало необходимым для способных учеников, учителя должны были заставить их работать.
Проблема в том, что возможность выполнять удаленную работу постоянно необходима для учащихся с ограниченными возможностями и сотрудников, чтобы они могли процветать, не жертвуя своим здоровьем.
Если бы учителя всегда были обязаны делать такие приспособления для студентов, которые в них нуждались, например, не было бы такого безумного и разрушительного перехода к дистанционному обучению.
Кроме того, университеты, скорее всего, предоставили бы намного больше обучения для онлайн-инструкций, если бы инструкторам всегда приходилось быть готовыми к ситуациям, когда студенты не могли выполнить требование физического присутствия.
Эти приспособления не безосновательны д - во всяком случае, они несут ответственность за предоставление нашим сообществам более равных возможностей.
4. Но в то же время ... виртуальные классы по-прежнему недоступны
Поскольку преподаватели настолько плохо подготовлены к онлайн-обучению, многие из простых и удобных адаптаций недоступны для студентов с ограниченными возможностями.
Вот. что люди с ограниченными возможностями говорят о недоступности образования во время COVID-19:
Все эти примеры показывают нам, что, хотя приспособления возможны и необходимы, мы все еще даже не стоим усилий. Наш успех не является приоритетом - это неудобство.
5. Разве мы не должны быть чрезвычайно продуктивными сейчас, когда у нас есть все это «свободное время»?
Но многие из нас тратят всю свою энергию, чтобы выжить в этой пандемии.
One Twitter Пользователь рассказал об ожиданиях эйллистов во время вспышки COVID-19, сказав:
Мы не только ожидаем, что будем функционировать, как обычно, но и еще более нереалистичное давление, чтобы выполнить работу, уложиться в сроки, подтолкнуть мы как бестелесные, инвалиды, машины.
6. Рекомендуемые стратегии выживания для COVID-19, которые на самом деле являются эйллистами
«Просто будьте позитивны! Не волнуйся! Ешьте только здоровую пищу! Ежедневное упражнение! Выходи и иди! »
7. Вам повезло, что вам не нужно носить маску
CDC рекомендует носить какой-либо вид маскировки для лица, когда вы находитесь в общественных местах, даже если у вас нет симптомов вируса.
Это профилактическая мера, чтобы обезопасить себя и других.
Но некоторые инвалиды не могут носить маски из-за проблем со здоровьем:
Люди, которые не могут носить маски не «удачливы» - они высоки. Это означает, что еще более важно, чтобы люди, которые могут носить защитное снаряжение, всегда принимали эти меры предосторожности.
Если у вас есть возможность носить маску, вы защищаете тех, кто этого не делает.
8. Здоровье людей с ограниченными возможностями является приоритетом
Наше общество больше озабочено поиском способов приспособления для трудоспособных людей во время вспышки COVID-19, чем защитой тел с ограниченными возможностями.
Эти твиты говорят о для себя:
9. Люди с ограниченными возможностями считаются одноразовыми
В настоящее время в США проходят акции протеста против «открытия» страны. Экономика идет на спад, предприятия терпят неудачу, и серые корни белых мам начинают появляться.
Но все эти разговоры о снижении ограничений на отключение, чтобы все могло вернуться к «нормальному» состоянию, невероятно эйллистски.
Один пользователь Твиттера поделился опасностью эблистского дискурса:
Аблистический дискурс может принимать самые разные формы. В этом смысле эйллистские разговоры сосредоточены на том, насколько бесценна жизнь людей с ограниченными возможностями.
Этот тип риторики чрезвычайно вреден для людей с ограниченными возможностями, которые слишком долго боролись с убеждениями евгеники.
В разговоре о повторном открытии страны есть люди, которые выступают за то, чтобы страна работала так, как она действовала до вспышки, при этом понимая, что будет наплыв болезней и человеческие жертвы.
Больничных площадей станет меньше. Будет не хватать медикаментов, необходимых инвалидам для выживания. И уязвимым людям будет предложено нести основную тяжесть этого бремени, либо оставаясь дома для всех остальных, либо подвергаясь воздействию вируса.
Людей, которые выступают за то, чтобы страна действовала так, как она действовала до начала войны. Вспышка понимает, что погибнет больше людей.
Их просто не волнуют эти потерянные человеческие жизни, потому что многие из них будут инвалидами.
Чего стоит жизнь с ограниченными возможностями?
Об этом говорилось в Твиттере во время вспышки COVID-19.
А какое решение для защиты людей с ограниченными физическими возможностями представляет собой эйлист? Исключение из общества.
Мы хотим того же, что и любой человек: безопасности, крепкого здоровья, счастья. Наше основное право человека - иметь доступ к тем же вещам, что и трудоспособные люди.
Исключая нас из общества и поддерживая идею о том, что мы - расходные материалы, эйблисты просто остаются в неведении относительно своей собственной смертности и своих неизбежных потребностей.
Имейте это в виду:
Будете ли вы по-прежнему верить, что инвалиды бесполезны, когда вы один?